2025年6月正规杠杆炒股官网，大洋彼岸通过《GENIUS（天才）法案》正式宣告将稳定币合法合规化，即纳入美元金融体系进行监管。
外界普遍将这一举措解读为现任联邦内阁为化解美债偿付危机所做的铺垫工作，而我本人早在彼时就撰写过相关文章，其中表达的大致观点是：
之所以大洋彼岸选择在当前将稳定币合法合规化，主要原因是与数字货币有关的技术创新已经抵达足以在人类社会大规模应用并普及的“前夜”，迫使相关的制度创新也得跟上步伐才能完善和升级相应的监管体系。
不仅如此，我还认为大洋彼岸选择在此时此刻借助稳定币的优势“进军”加密数字货币交易市场，肯定是为了美元信用得以延续这一本质目的，当然也不排除是为了暂缓美债偿付危机的爆发。
距离《天才法案》颁布已经过去了两个多月的时间，然而令包括我在内的大多数人都没想到的是，关于稳定币在世界各地相继合法合规化的热潮可谓丝毫不减，甚至还有愈演愈烈之势。
之所以稳定币的热度如高烧不退，其本质原因在我所撰写的上一篇文章里提到过，那就是人们对于传统的全球化金融秩序越发不予信任或不看好发展前景，转而将信任与希冀寄托在稳定币与加密数字货币这一新兴金融体系之上。
这几个月来，身为财经学者的我基于此前所撰写的文章，针对“稳定币和加密数字货币及其等的交易体系作用在现实世界的全球经济所造成的影响”这一课题展开全面、深度且详细的研究，事后竟得出这样一个结论，那就是如本文的标题所言：
稳定币合法合规化实则是大洋彼岸用来对付我国经济基本面且具有相当威慑力的“金融核弹”。
有关上述具体的论证逻辑链，我会把它放在本文的后面篇幅。
另外，针对我本人于不久前所撰写的《全球经济打响资产代币化大战》这一篇文章同样展开深度探究，以解答关于“由数字货币的制度创新所引发的新一轮金融革命为何令大洋彼岸如此在意”这一问题。
01
我们先来搞清楚稳定币的运行机制和应用场景，首先是关于由数字货币引发的金融革命：
稳定币的作用在于其乃价格相对稳定的加密数字货币，能够在数字世界拓展主权法定货币的信用边界，即成为法币于数字世界的延伸。
现如今，世界各地都想抢占这一制高点，比如大洋彼岸利用稳定币合法合规化，以强化美元的金融主导地位，并消化美债需求；欧盟侧重于加密数字货币的风控，追求创新与安全并行不悖；
再比如，香江地区出台稳定币条例，以严格准入、百分百法币储备、每月审计、独立托管、无条件赎回等为核心内容，打造数字货币资产创新中心。
其次，关于稳定币的稳定机制：
第一种是以等值法币或短期国债为抵押，维持与法币1:1的兑换比率；
第二种是以加密数字货币或其他链上资产为抵押品，普遍采用超额抵押机制；
第三种是不依赖实际资产储备，通过算法维持价格稳定。
再来，关于稳定币的商业生态：
其一是核心枢纽的发行方；
其二是支撑其可持续性的运营方；
其三是提升其实用性与市场渗透率的支付方；
其四是构建其底层基础设施并为其生态提供驱动力的技术方。
以上四方参与者协同以形成闭环体系，共同构建商业生态。
然后是关于稳定币的应用场景：
DeFi生态、RWA交易、现实资产的价值存储、跨境及零售支付媒介，实现数字世界与现实世界的融合发展。
再然后是关于稳定币的市场格局：
规模超1500亿美元且市场占比达到60%以上的USDT，以及规模超600亿美元且市场占比为20%以上的USDC，前者的储备资产透明度始终存有争议，后者则坚持1:1法币储备和定期审计，二者与其他稳定币三分天下。
02
研究完稳定币的运行机制和应用场景，紧接着我们来探讨“大洋彼岸通过稳定币合法合规化，使得传统美元金融秩序与加密数字货币资产交易体系相结合的行为动机与主要目的为何”这一问题。
首先，关于加密数字货币资产交易规模逐渐壮大的主要原因，我在那篇名叫“去美元化对我国经济百害无一利”的文章里就已提到过，那就是处于信用货币时代的大背景，主权法定货币充当可交易媒介的价值或价格每况愈下，遂使全球各路资本或投资主体基于趋利避害的动物本能，选择将投资标的从传统金融秩序逐渐迁徙至新兴金融体系。
其次，除了化解美债危机、抵达技术奇点、实现制度创新这三个因素以外，大洋彼岸将稳定币合法合规化的剩余行为动机乃是实现美元自救。
至于其主要目的，除了使美元信用实现数字衍生以外，便是利用数字资产的交易、储备及结算等价值以赋能，由此遏制“去美元化”的势头，以及修复因美债危机而受损的美元信用。
再来，围绕上述的行为动机与主要目的，更加具体的论证逻辑链如下：
现如今，信用本位货币步入2.0时代，即主权法定货币遭遇大贬值且随全球化3.0的到来而终结。
反观加密数字货币，得益于Web3.0、AGI、区块链、大数据、哈希算法等关乎计算机底层编程架构及密码学等涉及理论数学的科技一贯遵循去中心化的自然规律，以其计价的大类资产将逐渐受益于非人性即无限接近绝对理性的系统运作这一实践基础，以此彰显其与主权法定货币相比更趋于稳定的价值均衡作用，从而使其极有可能在未来的全球化利益博弈以及各方势力竞争演变的大势所趋中，逐渐取代主权法定货币作为主流资产交易媒介这一功能。
由于系统论的叠加态演化特征，每一轮技术迭代必定呈现出如同搭积木一般的形态，而非基因突变似的全然转换一副面貌，或毫无关联可循、空中楼阁，尽管看似蒸汽与电气的技术演化路径毫无重叠，但其等同属于自然界的能源基础，不仅能够通过物理或化学的理论实践转换能量，还可以相互融合，诞生出全新的技术演变路线。
基于此理论特征，无论是社会结构、经济及政治形态，还是全球化版本的更新，乃至本文重点论述之财富或资本金融化运作系统的迭代，无一不是如此。
故而，传统金融秩序与新兴的数字资产交易体系相结合的现象，完全符合这一理论特征的底层逻辑及发展趋势。
另外，基于“去美元化的本质乃去法币化”这一论据，以及系统论的叠加态演化特征，大洋彼岸将稳定币合法合规化更深层次的行为动机乃是美元信用以融入加密数字货币资产交易体系的方式实现自我救赎，而非从人类社会科学就权力本位论的角度看待，也就是将加密数字货币纳入传统金融监管秩序那么简单。
其目的不仅是实现美元信用在数字世界的权力贴现乃至权责延伸，更旨在于剔除美元作为法定货币，其信用于传统金融体系内部持续贬值的负面影响。
03
探讨完以上的一系列问题，终于来到本文的核心内容，即重点探讨以解答前言的那个问题：
为何稳定币会成为大洋彼岸不惜痛下血本也要用来对付我国经济的“金融核弹”？
在正式解答之前，我们先来探讨“稳定币与央行数字货币的异与同”这一问题，以此一窥当前稳定币对包括我国在内的全球各地域的金融体系将会造成哪些影响。
我认为，稳定币与央行数字货币之间的相同之处在于点对点即时支付和低交易成本。
而不同之处在于前者由私人企业或组织发行，强调去中心化和链上交易不可篡改即可溯源的特点；后者则由央行全权主导发行，强调安全可控与合规监管，且是主权法币于数字世界的权力延伸。
然后来看稳定币对主权货币及传统金融体系所构成的影响：
货币层面，法币地位或受负面影响，资本管制面临全新挑战，货币乘数效应受到干扰；
业务层面，支付及结算体系面临竞争格局，主权信用创造能力或将被削弱，风险定价机制面临全新变量；
系统层面，依赖稳定币的储备资产容易导致流动性风险，合规成本上升使中小银行难以承担，稳定币使数字资产交易与传统金融市场相互作用和影响，以此增强市场联动效应。
然而，从事物发展的非线性特征，以及历史决定论的角度来看，加上当今全球化金融体系对于参与主体各自所具有的禀赋效应不尽相同，从而呈现出高度复杂的综合调性。
其中，不利于我方在接下来围绕金融革命所展开的新型大国博弈中取得胜利或打成平局的主要原因如下：
由于国情使然，其于数字货币及资产布局的方面本就具有后发劣势。
此外，我本人于此提出全新的社科理论或基于现状的前沿思想实验，即处于现代人类文明社会就物质生产力水平极大丰富至制造商品于需求市场上产生严重过剩的大背景下，部分市场经济规律相较于过往，如今正发生显著改变，比如供需决定论的彻底颠倒这一嬗变。
而又由于除物质极大丰富以外，其他影响社会科学理论或实践成果的要素几乎不变的情况下，诸如大数分布、二八定律、马太效应等主宰现代人类文明社会的底层演化逻辑，导致其发展越发呈现出复杂因素综合作用下的非对称性现象。
基于该现象，诸如自然资源丰富、地理面积广、人口数量多、工业制造业体量大等我国于现实所具有的各种基础禀赋优势，以及诸如电力即算力乃世界之最、相关新基建质量规模位列全球前茅等增长潜力领域的禀赋优势，很有可能会因错失这场金融革命即关乎数字世界资产定价主导权的争夺以败北告终，从而于大国博弈的整体层面尽数丧失。
04
事实上，稳定币合法合规化及储备数字货币产物乃是大洋彼岸选择在这场金融革命中押注以“豪赌”的行径。
其押注筹码的方向是通过稳定币合法合规化的方式融入数字世界，以先发制人的姿态夺取诸如定价、结算、储备等与数字货币大类资产相关的主导权。
而其主要目的有两个：
一是为重建一个将我方排除在外的新型全球化体系及其国际秩序做金融方面的充足准备；
二是为接下来我方若以完全开放的姿态深度参与全球化金融体系，则在其资产价值重估方面利用新旧金融体系价值联动的制度创新模式占据主导地位。
而稳定币合法合规化及其制度的构建恰好就是大洋彼岸为实现其目的争取时间的筹码，因此不惜痛下血本，比如重塑经贸全球一体化秩序、与全世界主要国家或地区开打贸易战，以及维持财政支出赤字也要构建稳定币生态等等。
大洋彼岸希望自身赌对的结果导向乃是我方无法通过彻底改革根本性体制的方式以适应更加现代化的文明形态，而其主权实体制度以及社会治理水平则更适应现代化文明的非对称发展趋势。
这么说来，稳定币合法合规化仅仅是更具先进的现代化文明形态的首轮改革举措，相当于更具先进的现代化文明的“入场券”，却拥有“核弹”级别的力量，使破与立同样足够震撼。
倘若从社会科学及其常识的角度解答“以稳定币为主的数字资产交易系统作为新兴金融体系或秩序的产物，其对我国经济的发展何以成为金融核弹”这一问题，则涉及到其理论演化的前沿领域——
关于充分遵循或践行知识分散化、客观物理构造多数基于无标度方向且节点分布式网格化、权力运行去中心化、市场经济法治化等符合正向演进这一自然规律的原子自洽式形态，乃是能够促使人类文明的整体发展达到无限接近于帕累托最优的纳什均衡状态的最佳社会形态。
而上述方向才是针对资本主义与否这一意识形态的历史叙事话语相关之探讨最为正确的终结方式。
然而，目前我方在各个领域或方面的制度形式整体与上述现代科学所定义的关于人类文明社会的最佳形态大相径庭，处于大部分接近但仍有一定距离的态势，使得全面且彻底的制度性改革所需的动员力量丝毫不亚于毁灭，由此体现在稳定币乃至数字货币之于我方就金融革命这一大国博弈的现实“战场”中，无异于核弹爆炸一样的存在。
写在最后
综上所述，稳定币实则是大洋彼岸不惜痛下血本也要用来对付我国经济的“金融核弹”，其威力之大足以让往后我方的金融出海战略有很大的概率“胎死腹中”。
但是，大洋彼岸将稳定币纳入美元金融体系的做法本身就属于“豪赌”行为，其押注筹码的方向与我国能否成为现代化强国紧密关联。
总之，只要咱们勇于破旧立新、全方位深化体制改革、扩大高质量水平开放、健全现代市场经济法治化体系、打造以民为本的社会运行机制，就能一举挫败大洋彼岸的勃勃野心，最终赢得大国博弈的完全胜利，实现十四万万同胞屹立于世界之巅的伟大复兴！
正规杠杆炒股官网
星速证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
